Casamento entre pessoas do mesmo sexo é desrespeitoso ao corpo humano, diz a Filósofa Nancy Pearcey.
Na primeira parte de sua entrevista ao Christian Post (leia aqui), Pearcey disse que escreveu o livro "Finding Truth", principalmente, com a preocupação de que os jovens cristãos não estão recebendo as ferramentas de que precisam para lidar com questões difíceis e, quando eles não têm essas ferramentas, são mais propensos a abandonar a fé.
Nesta segunda parte da entrevista, Pearcey foi convidada para demonstrar como aplicar esses princípios, abordando o tema do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
CP: Você diz que os cinco princípios que você aborda não são apenas para se comunicar com aqueles que estão fora da Igreja, mas dentro da Igreja, bem como porque a Igreja também pode ser influenciada por ideias não-bíblicas. Você pode ilustrar falando sobre a atual controvérsia do casamento homossexual? Como você usaria os princípios para pensar sobre as igrejas e os cristãos que acreditam que o casamento é também para casais do mesmo sexo?
Pearcey: Os secularistas afirmam que sua visão do casamento homossexual é uma expressão de respeito. Mas, surpreendentemente, a visão subjacente é realmente um desrespeito ao próprio corpo humano.
Em uma idade mais precoce, a natureza foi reconhecida como a criação de Deus, os propósitos de Deus expressos. Então, como nossos corpos são parte da natureza, o corpo humano também tem um propósito. A correspondência biológica entre macho e fêmea na reprodução é parte da criação original de Deus, sobre a qual Ele afirma ser "muito bom", algo plenamente bom, o que significa que nos fornece um ponto de referência também para a moralidade.
O que mudou nessa visão de propósitos da natureza? A Teoria da Evolução de Darwin, que se propôs expressamente a eliminar o conceito de finalidade ou de design na natureza. Esta visão não mudou apenas a maneira de enxergar a biologia, ela também causou uma mudança monumental no pensamento moral. Porque se a natureza já não trazia sinais dos bons propósitos de Deus, então ela também já não fornece uma base para as verdades morais. A natureza agora era apenas uma máquina, movimentada por forças cegas e materiais.
O corpo humano também foi reduzida a um mecanismo moralmente neutro. Nossa identidade sexual já não fornece pistas sobre como estávamos destinados a viver. E, se a natureza nada revela sobre a vontade de Deus, então a natureza tornou-se um reino moralmente neutro onde os seres humanos pode impor sua vontade e preferências.
Este fundo é crucial para a compreensão do impacto da homossexualidade. Pense nisso desta maneira: Biologicamente e fisiologicamente, os machos e as fêmeas são claramente diferentes uns dos outros. É assim que a anatomia sexual e reprodutiva humana é projetado. Como conseqüência, engajar-se na prática homossexual requer que os indivíduos contradigam a sua própria anatomia, ignorando o projeto óbvio de sua fisiologia, para assim agir em oposição à sua própria biologia.
A implicação é que a biologia não importa.
Precisamos ajudar as pessoas a verem que esta é uma visão profundamente desrespeitosa de seu próprio corpo. Ela trata o corpo como não tendo qualquer propósito ou significado intrínseco, não dando nenhuma pista de quem somos como pessoas inteiras. Assim, a homossexualidade tem um efeito de auto-negação alienante e a fragmentação da personalidade humana.
Por outro lado, a visão bíblica respeita a nossa identidade biológica e, portanto, nos leva a uma integração holística da personalidade. Afirma a nossa integridade como pessoas encarnadas. A raiz da palavra integridade significa integrais, integradas e unificadas. Ou seja, nossas mentes e emoções em sintonia com o nosso corpo físico.
A correspondência biológica entre homem e mulher não é um acidente cósmico em um universo sem sentido. Essa diversidade primordial é parte da criação original que Deus que a afirma como "muito bom".
"Findign Truth" demonstra como a cosmovisão cristã não é verdade apenas para a realidade, mas que também concede um patrimônio superior da dignidade da pessoa humana, maior do que qualquer alternativa secular.
Entrevista original em:
Nenhum comentário:
Postar um comentário